1、流量效应：在自媒体时代，流量意味着影响力和收益。因此，许多自媒体会故意制造争议来吸引流量，而胡锡进作为大V，其言论自然更容易被放大和争议。公众关注度：胡锡进的言论往往涉及敏感话题，这些话题本身就容易引起公众关注和讨论。因此，他的言论更容易在网络上引发争议和讨论。
2、此外，胡锡进还善于利用社交媒体平台，通过频繁的互动和回应，增加与公众的接触和交流。这种直接的交流方式，虽然有助于扩大影响力，但也使得他的一言一行都更容易成为公众讨论的对象。在这样的过程中，一些观点和言论被放大，导致争议和反感的增加。
3、胡锡进的立场问题，或许是他被批评的焦点。作为公众人物，他的言论自然会受到广泛关注和评价。对于一些观点，人们或许认为他过于偏向或忽视了一方的利益，从而引发争议。这种批评并非无缘无故，而是基于对社会正义、公平与责任的深切关注。理解不同观点的存在是社会进步的重要标志。
胡锡进对格力董事长的强求道歉确实有所过激，应当尊重企业负责人的自由表达 胡锡进先生作为前《环球时报》主编，其言论往往具有较大的社会影响力。然而，在格力空调集团董事长董明珠提出不用海归人士，因为担心其中有间谍的言论后，胡锡进先生的强烈谴责并要求道歉的做法，显得有些过激。在此问题上，应当允许并尊重企业负责人的自由表达。
合理但不违法。法律没有规定夫妻两人不能一个做财务一个做人事，所谓法无禁止即自由，因此公司不允许这样的情况出现并不违法。公司出于管理的需要，防止内部出现问题，作出这样的制度安排有一定的合理性。
一个企业的管理者要成功的管理自己的员工，特别是管理比自己更优秀的员工，人格魅力形成的权威比行政权力更重要。允许员工犯错误现实世界充满了不确定性，在这样的一种环境中做事自然不可能事事成功，一个人能多做正确的事，少做错误的事情，他就是一个优秀的人。
、活跃思维（更充分发挥潜能）莫扎特在20岁时艺术思维活跃，因在主教压力下作为宫廷首席乐师却没有任何创作，然而当他挣脱束缚后成为了一名自由的音乐家达到了音乐创作的巅峰。乔布斯在回忆自己青年时期的经历时曾说：从苹果公司被炒使得我作为一个成功者的负 重感被作为一个创业者的轻松感觉所重新代替。
我以为所有人都离开我你也不会背叛我，结果却是你笑着让我终于看清了什么叫友情。 1我说的我不爱你，就跟你说的你很爱我一样，都是谎话。 1有没有一首歌让你单曲循环过，有没有一个人让你念念不忘着。 1亲眼看着我喜欢的人关心我的好闺蜜。
明确的架构 好的管理，一定要有明确的组织架构，谁在什么位置，负责什么，一定要明确。做到不交叉负责，不集体领导，不模糊领域，出了问题责任明确，有了功劳直接到人。
1、胡锡进称明星不要指望舆论包容，你觉得明星犯错该被放大吗？我觉得明星犯错不是该不该被放大的问题，而是一定会被放大的问题。作为明星，尤其是作为一个受到很多人喜欢的明星，那么受到的关注就会更加多。如果这个明星做了一些正能量的事情，积极向上，那么不管是作为这位明星的粉丝还是大众，都会对这个明星赞赏有加，会更加喜欢他。
2、我非常认可胡锡进的观点。在舆论上对于谷爱凌的宣传经常与爱国主义靠近，但是实际上谷爱凌只是一个运动员，而这一次冬奥会谷爱凌也仅仅是代表中国队出战，所以完全没有必要将谷爱凌的这种行为与爱国相结合。对于一个18岁的女孩来说，谷爱凌的生活既在美国，也在中国。
3、知名大V胡锡进提出应视含笑为改过自新者，公众接受与否应由市场决定。胡锡进的主张基于两点考虑：首先，含笑戒毒已逾十年，没有再涉毒行为，并曾担任北京市戒毒形象大使；其次，包容含笑能增加社会的正能量，体现既严厉又有人文关怀，激励所有人包括失足者重新走向正轨。
1、上海市民累积了需要释放的怨气，这表明我们需要为他们开辟适当的出口。这并非倡导通过不满和消极情绪来表达不快，而是主张我们应采纳积极且建设性的方法来处理这些情绪，并探索问题的解决方案。首先，我们应当营造一个公开、包容、平等的社会氛围，确保每个人都能在不受歧视或排斥的情况下自由表达观点。
2、上海人的怨气确实需要释放渠道。具体来说：互联网已成为一种有效的释放途径：上海人可以通过微博、微信、贴吧等网络平台表达自己对生活的看法和态度。这种方式不仅方便快捷，还能让他们的声音得到放大，引起更广泛的关注和讨论。
3、上海人的怨气需要释放渠道，但并不意味着他们应该通过抱怨和负面情绪来表达自己的不满。相反，我认为我们应该提供更加积极、建设性的方式来处理这些情绪，并寻找解决问题的方法。首先，我们需要建立一个开放、包容和平等的社会环境，让每个人都能够自由地表达自己的观点和想法，而不会受到歧视或排斥。
4、总之，上海人的怨气和不满需要得到释放。我们需要找到适合的方式和渠道来宣泄自己的情绪，使自己感到畅快和舒适。同时，政府和媒体也需要扮演好自己的角色，为人民提供更好的服务和舞台。
5、长期疫情封控，人们心里有怨气，我们应该正确看待，正如胡锡进所讲，有怨气还需要正确排解，让封控区群众，能够消除怨气，支持和理解疫情防控工作。
胡锡进作为千万级粉丝大V，其言论在网络上引发了巨大争议。这一现象的产生，根本原因主要在于他的身份和名气。身份因素 胡锡进曾是《环球时报》的总编辑，而《环球时报》作为《人民日报》的下属子报，是党和政府的喉舌，具有绝对的官媒属性。因此，胡锡进实际上是国家正厅级干部，具有行政人和媒体人双重身份。
胡锡进作为媒体人，其公众形象呈现多面性：既有积极关注时政、推动公共讨论的一面，也存在观点模糊、缺乏深度的争议。
此外，胡锡进还善于利用社交媒体平台，通过频繁的互动和回应，增加与公众的接触和交流。这种直接的交流方式，虽然有助于扩大影响力，但也使得他的一言一行都更容易成为公众讨论的对象。在这样的过程中，一些观点和言论被放大，导致争议和反感的增加。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~