1、新冠并非大号感冒，二者在多个方面存在显著差异：病原体差异新冠由新型冠状病毒（SARS-CoV-2）引发，而普通感冒多由鼻病毒、冠状病毒（与新冠病毒不同亚型）等病原体引起。病原体本质不同决定了疾病特性、传播方式及防控策略的差异。
2、结论：新冠在症状强度、病程长度、个体痛苦程度及潜在健康风险上，均与普通流感存在本质差异。将新冠简单定义为“大号流感”会严重低估其危害，可能导致公众放松警惕，增加感染风险。
3、新冠不是大号感冒 卞教授指出，将新冠感染视为感冒是一种误解。新冠病毒的毒性和影响远超普通感冒。他批评了个别重量级网红医学专家声称“新冠90%没有症状”的说法是误导。实际上，新冠感染的症状因人而异，但大多数人都会出现不同程度的症状，且这些症状往往比普通感冒更为严重和持久。
4、阳后最大的后遗症就是咳嗽，气短，稍微有一点运动就气喘吁吁，上气不接下气，很难受。看来，新冠绝对不是大号感冒，其危害远远不是专家们说的那样轻松，需要高度重视预防。
1、根据模型分析，2020年和2021年每年都多死了约30万人左右，这部分死亡人数可以被认为是真正的新冠死亡人数。因此，总体上看，美国新冠死亡人数可能在60万左右（2020-2021两年），而不是媒体普遍报道的100万。这意味着可能多估算了约30万死亡人数。
2、当前疫情数据：截止4月1日中午，根据约翰斯·霍普金斯大学实时数据，美国新冠肺炎确诊病例数已突破19万例，因新冠肺炎死亡人数增至4076人，且这一数字还在以不可知的速度增长。
3、他通过对比中美疫情数据指出，中国人口是美国的4倍，若未做好防疫工作，中国可能因新冠疫情损失400万生命（以美国死亡人数乘以4估算）。这些潜在死亡者多为中老年人和有基础病的人群，假设其平均寿命为60-65岁，通过抗疫挽救生命相当于为每人增加10天寿命。
4、美国公布的新冠死亡数据接近100万，这一数据是“die with covid”（新冠阳性死亡人数），即感染新冠期间死亡的人数，并不完全等同于因新冠直接致死的人数。
1、毒性变弱了。病毒经过了几年的变化，毒性变弱了，没有以前那么可怕了。新冠肺炎，是由新型冠状病毒引起的一种急性呼吸道传染性疾病。新型冠状病毒肺炎是一种急性感染性肺炎，其病原体是一种先前未在人类中发现的新型冠状病毒，即2019新型冠状病毒。
2、三年前新冠会死人三年后不会死人，三年前的新冠病毒是一代病毒，毒性相当强，基本是重症，医护人员在医院接着抢救都可能抗不过去，更不用说老弱病残有基础病的了，目前新冠病毒已经传播了很多代，虽然传染性还是强，毒性已大大减弱，很少攻击肺部，所以死人的可能性大大降低了。
3、病毒特性未改变：很多人认为放松管控是因为病毒变弱，但所谓病毒会为了传宗接代将自己变得传染性更强但致死率降低是一个伪命题。以耐药细菌为例，细菌在抗生素面前并非因为抗生素慈悲而变弱，而是耐药性低的细菌死亡，耐药性强的占据主流。新冠同样如此，不能因为防控政策调整就认为病毒突然变弱。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~