1、上海一套180平米群租房内，居住了29人，疫情之下的他们，封控管理变得格外困难，有人阳性转阴后，再次出现复阳情况。也因为这一情况，使得群租房内人员，都成为了密接者，或者是确诊人员，需要再次转运隔离治疗。在此次疫情中，让我们看到了群租房所带来风险。
2、群租房并不适合现有的经济模式，有关部门应该加大查处和整治的力度。群租房唯一的优势就是价格便宜，但是这样的价格便宜背后却是以牺牲掉很多必有的保障为前提条件的，比如说火灾的安全隐患、个人财务保存的安全隐患等，加上防疫要求空间距离等隐患，都极大的说明了群居房并不适应现有的社会经济体系了。
3、多年以后上海每个小区都可见巨大的条幅：拒绝群租，还业主宁静……我租群租房时群租刚刚兴起，属于新事物，因房租低廉被年轻人所接受。 那套房子被分隔成七八间的样子，我选了间阳光最好，并且带一个很大窗台的房间，一个月房租800。
4、上海市民为买房排队离婚，整个社会陷于居无定所、心无所依、望房兴叹的无限焦虑之中。房价的巨大压力，让父母为子女的房子唉声叹气，让年轻人的梦想碰撞的支离破碎，幸福又如何谈起。北京的地下室群租房同为后发国家，日本是中国最重要的一面镜子。
1、疫情下：群租房难以封控管理应对新冠疫情，最好方法就是动态清零。如果一人独处一室，在密闭封控管理之下，能够有效控制新冠疫情，让疫情尽快得到控制。当一套房屋内，存在群居情况，众多人员封控管理，会变得十分困难。此次疫情群租户，所表现出阳转阴后再转阳情况，在群租房中会经常遇到。
2、群租房并不适合现有的经济模式，有关部门应该加大查处和整治的力度。群租房唯一的优势就是价格便宜，但是这样的价格便宜背后却是以牺牲掉很多必有的保障为前提条件的，比如说火灾的安全隐患、个人财务保存的安全隐患等，加上防疫要求空间距离等隐患，都极大的说明了群居房并不适应现有的社会经济体系了。
3、交叉感染：群租房内租客之间密切接触，且往往没有佩戴口罩等防护措施，这导致了交叉感染的发生。防疫措施难以落实：由于群租房内人员复杂，且流动性大，防疫人员很难对群租房进行有效的防疫措施落实。相关部门已采取行动，群租房问题亟待解决 面对群租房带来的防疫隐患，相关部门已经采取了行动。
4、电线乱搭，存在消防隐患 群租房的电路走线混乱，使用的材质廉价，而租户往往使用大功率电器，导致电路超负荷运载，极易引发短路和火灾事故。此外，二房东为节省成本，通常不会配备灭火器、烟感报警等基本消防设施，一旦起火，后果不堪设想。
5、居住面积与人数限制合法群租房需满足人均使用面积及单间居住人数的双重标准。全国性规定要求人均使用面积不得小于5平方米，且单个房间居住人数不超过2人（法定赡养、抚养关系除外）。地方标准进一步细化，例如北京、上海明确出租房屋人均居住面积不得低于5平方米，每个房间居住人数不得超过2人。
抗击疫情，贵在抓早抓细，重在科学精准。7月28日以来，扬州密集开展7轮主城区大规模核酸检测和两次重点地区、重点人群核酸检测，纍计检测核酸样本超过千万份。这个过程中，扬州在组织管理、指挥调度、采运检匹配等方面进行全方位磨合、检验，查找问题和不足，不断优化流程，更好地助力开展精准防控。
一：第一个原因就是因为人们在公共场合聚集导致快速传染。因为现在的疫情在各地已经出现了大面积的反弹，并且各地已经采取了一定的防护措施，来减少感染病例的出现。
减少出行如今因为扬州的疫情不断的爆发，导致扬州市区以较为严重的地方都已经及时的封锁。人们在出行的时候也需要输入自己的健康码，如果健康码是绿色的情况时才能够通过。同时扬州市民都需要及时的去做核酸检测，通过做核酸检测才能辨别出自身是否感染了新冠肺炎。
相关情况在这个核酸检测点中，这名工作人员王某密切接触的人员比较多，而且当时他正是维持核酸检测现场秩序的志愿者，有许多村民向相关人员还原了检测时的相关情况。因为当时环境样本大多数呈阳性，所以村民正在被集体转移，然后再相应隔离。
其实这一次疫情的爆发主要是因为南京的国际机场没有做好管理措施，所以说才会面临着如此严重的现象。当地的疫情其实还是比较严重的，毕竟确诊的病例时有增加，所以说还是要做好防护措施。第二次爆发在2020年的下半年很多网友都觉得我们国家的新冠疫情已经控制的很好了，甚至完全放松了警惕。
大量工厂的生产，受到严重影响。交通运输业，受到打击。作为经济发达地区的扬州，一下子“空城”。整个扬州城此前为抗击疫情所做的所有努力，瞬间归零！直接的经济损失，肯定要超过百亿元。除此之外，还要投入大量的人力物力，进行核酸检测，疫情防控，人员管控。
在上海徐汇区文定路211号泰德花苑，群租房现象在疫情期间成为了小区防疫的重大隐患。据报道，该小区内存在多户群租情况，其中一套100多平方米的两室户，被分隔出了多达18个房间（在和隔壁打通的情况下总计），疫情期间屋内租客近30人，且有一半人感染了新冠病毒。
首先，这种高密度群租现象在疫情期间极易成为病毒传播的温床。在100平方米的屋子里挤下30人，人均居住面积严重不足，不仅违反了常规的居住标准，也极大地增加了病毒传播的风险。当其中一半人感染新冠时，这种居住环境的恶劣性便暴露无遗。
但我没想到群租房却成为了防疫黑洞。据悉，位于上海徐汇区泰德花苑的业主主动向记者反馈，疫情期间该小区有多户群租现象。仅仅100多平的两室的11个房间，租客30人，其中15人均感染上了新冠病毒。然而这种现象在泰德花园非常常见。上海作为优秀城市，竟然出现如此漏洞，主要是因为防疫没有全部落实、管理缺失。
这个可能是因为住房紧张，所以，上海只能说这样的了，特别的正常的，大城市就是这样的。主要是因为这30人平时都不戴口罩，而且空间太小也是封闭的，有一个人去了当地的酒吧，感染了新冠，后来就把这30人当中的一半都感染上了。是因为有几个人去了酒吧，但是并没有上报。还是和其他人住在一起。
1、在上海徐汇区文定路211号泰德花苑，群租房现象在疫情期间成为了小区防疫的重大隐患。据报道，该小区内存在多户群租情况，其中一套100多平方米的两室户，被分隔出了多达18个房间（在和隔壁打通的情况下总计），疫情期间屋内租客近30人，且有一半人感染了新冠病毒。
2、仅仅100多平的两室的11个房间，租客30人，其中15人均感染上了新冠病毒。然而这种现象在泰德花园非常常见。上海作为优秀城市，竟然出现如此漏洞，主要是因为防疫没有全部落实、管理缺失。
3、首先，这种高密度群租现象在疫情期间极易成为病毒传播的温床。在100平方米的屋子里挤下30人，人均居住面积严重不足，不仅违反了常规的居住标准，也极大地增加了病毒传播的风险。当其中一半人感染新冠时，这种居住环境的恶劣性便暴露无遗。
4、不可否认的是群租房的住宿环境肯定不如预期那样理想，尤其是从安全的角度来说，过度密集的居住环境很大可能会引发用火用电安全，再加上当下所处于的疫情防控时期，这种较高密度的群居成为了疫情防控的羁绊。当然群租房的相关情况被曝光以后，这些群租房已经被贴上了整改单，部分的租户也被清退。
5、有那么多的人聚集在一个非常狭小的空间里面，这肯定是不利于疫情防控的，如果有病毒的话，是会很容易感染的。上海本来就有两千多万人口，这一次持续了这么长的时间，就是因为人实在是太多了，而且都聚集在一起，不好防控，而这个小小的房子里面又住了太多太多的人。
6、群租现象背后反映出城市规划、社会保障与经济发展之间的矛盾。在北上广深等一线城市，大量外卖小哥、服务人员等低收入群体面临着违法群租房和地下室的居住条件。这些地区虽然存在廉租房政策，但实际执行与建设进展缓慢。居委会与物业对群租现象多选择放任态度，甚至在政府清理行动中扮演协助角色。
1、交叉感染：群租房内租客之间密切接触，且往往没有佩戴口罩等防护措施，这导致了交叉感染的发生。防疫措施难以落实：由于群租房内人员复杂，且流动性大，防疫人员很难对群租房进行有效的防疫措施落实。相关部门已采取行动，群租房问题亟待解决 面对群租房带来的防疫隐患，相关部门已经采取了行动。
2、安全隐患突出：群租房内电线私拉乱接、消防设施缺失或损坏等问题频发，一旦发生火灾等意外情况，后果不堪设想。疫情防控困难：在疫情期间，群租房内人员密集、流动性大，给疫情防控工作带来极大挑战。
3、不可否认的是群租房的住宿环境肯定不如预期那样理想，尤其是从安全的角度来说，过度密集的居住环境很大可能会引发用火用电安全，再加上当下所处于的疫情防控时期，这种较高密度的群居成为了疫情防控的羁绊。当然群租房的相关情况被曝光以后，这些群租房已经被贴上了整改单，部分的租户也被清退。
4、上海作为优秀城市，竟然出现如此漏洞，主要是因为防疫没有全部落实、管理缺失。关注点再次回到泰德花苑的群租房，在事件发生之后，该小区的业委会负责人甚至表示由于小区之内还有多家商户以及私企的办公室，所以并不知晓群居的存在。如此的推诿言论令，网友们心寒。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~