本文目录一览：

• 1、上海疫情爆雷,“精准防控”要不要背锅?
• 2、上海疫情这几天增加很快,为什么?
• 3、...境外输入病例携带的病毒污染环境,由于管理疏漏引发本土感染并导致...

上海疫情爆雷,“精准防控”要不要背锅?

上海疫情出现管理疏漏，“精准防控”政策不应背锅。具体分析如下：管理疏漏的实际情况：上海此次疫情系“由于管理疏漏引发本土感染并导致传播”，疏漏出现在中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）。据上海市6日以来发布的流调信息显示，有16名居住在该地的人员发生感染。

合着中国父母买着全球最贵的奶粉，附带一份全球最重的担心，还要为中国奶粉质量低下背锅。到了2018年，伊利竟然已经可以利用警方跨省追捕。2018年3月，北京一位男作家刘成昆，因为个人公众号上连载小说《出乌兰记》，结果被指影射伊利集团高层，然后被伊利指控，由呼和浩特市警方跨省抓捕。

上海疫情这几天增加很快,为什么?

1、总结上海疫情快速增长是病毒特性、社区传播、人口流动性、无症状感染者及防控措施执行效果等多重因素共同作用的结果。唯有持续完善防控体系、提升执行效率，并加强公众配合，才能尽快遏制疫情蔓延，恢复城市正常运转。

2、上海疫情迅猛发展的原因主要是在抗疫过程中受到共存论、躺平论影响，在动态清零政策执行上犹豫徘徊，未能及时果断行动。具体如下：受错误观念影响，政策执行犹豫：上海抗疫在一定程度上受到共存论、躺平论的影响，试图在这两种论调与动态清零政策之间寻找平衡点，闯出一条抗疫新路。

3、本轮上海疫情感染人数多的原因如下：病毒传播力强：本轮疫情的主角是Omicron变异株，尤其是BA.2亚型。与之前的Alpha、Delta及原始毒株相比，其传播速度显著提升，更易通过飞沫、接触等方式在人与人之间传递。

...境外输入病例携带的病毒污染环境,由于管理疏漏引发本土感染并导致...

1、根据国家卫健委通报，新增境外输入确诊病例和无症状感染者持续报告，成为国内疫情反弹的重要风险源。尽管我国已采取严格的入境管控措施，但国际人员流动和货物运输仍可能携带病毒，导致输入性病例引发本土传播。例如，冷链食品运输、国际航班等环节若防控疏漏，可能造成病毒“物传人”或“人传人”链式传播。

2、例如，部分国家调整入境政策后，海关筛查标准同步升级；隔离观察期根据病毒潜伏期研究结果保持14天，确保科学性。结论通过海关筛查、隔离观察和医疗机构兜底的“三道防线”，中国已构建起严密的境外输入防控体系。目前防线运行有效，输入病例未引发本土传播，因此境外输入导致第二次大流行的风险极低。

3、风险等级的重新评估与提升境外输入病例曾是疫情防控的首道防线，若病毒突破口岸检疫与隔离环节，在本地形成传播链，则意味着防控重心需从口岸转向社区、家庭及工作场所。病毒可能通过隐蔽传播链扩散，导致社区防控压力骤增，原本可控的疫情形势变得复杂，需警惕无症状感染者或轻症病例引发的隐性传播风险。

4、此外，病毒特性与季节因素叠加。新冠病毒在低温环境下存活时间延长，冬季气候适宜病毒传播，叠加春节前后人员流动高峰，进一步放大了疫情扩散风险。钟南山院士曾指出，国内外疫情形势的反差必然导致输入病例增加，而输入病例可能引发本土感染。