本文目录一览：

• 1、美国的新冠疫情真相
• 2、【汽车人】疫情之后,特斯拉将面临危机
• 3、美国新冠蔓延,是否和当地的医保制度有关?
• 4、美国新冠肺炎确诊过百万,为什么没有一个是高官?
• 5、为什么感觉美国不重视新冠疫情?是不想控制疫情吗?

美国的新冠疫情真相

美国新冠疫情的所谓“不崩溃”表象背后，隐藏着医疗体系结构性矛盾、社会资源分配失衡以及政府治理逻辑的深层问题。以下从多个维度解析其真相：医疗体系：分级诊疗与经济门槛的双重筛选社区诊所的“第一道筛子”美国医疗体系以社区诊所为初级诊疗节点，感染者需预约后由社区医生判断病情轻重。仅重症患者能获得医院转诊证明，轻症者仅能领取药物居家隔离。

美国成为全球新冠肺炎确诊和死亡病例最多的国家，疫情背后存在多方面的原因：联邦政府领导不力淡化风险与误导公众：1月下旬美国宣布确诊首例新冠肺炎病例时，总统特朗普淡化风险，坚称一切都在控制之中。

社会文化因素对疫情重视程度不足：在疫情初期，部分美国民众对疫情的严重性认识不足，认为新冠疫情只是一场普通的流感，不愿意配合政府的防控措施，如居家隔离、佩戴口罩等。这种轻视态度导致疫情在社区中迅速传播，增加了感染人数和死亡人数。

误诊情况存在：美疾控中心主任在国会听证会上承认，美国存在新冠死亡病例被误认为是流感死亡病例的情况。这进一步加剧了数据统计的混乱，使得真实疫情情况难以被准确掌握。传染链追溯困难：由于数据统计存在严重缺陷，疫情量化模糊不清，导致传染链的追溯变得异常困难。

发表错误言论误导民众：特朗普宣称新冠病毒是大流感，称新冠疫情将在4月消失，甚至提出注射消毒剂可以治疗新冠病毒等错误言论，严重误导了美国民众。

【汽车人】疫情之后,特斯拉将面临危机

一旦市场需求进入减少阶段，特斯拉不但将遭遇股价打压，还将被视为经营萎缩、风险畸高的公司。信念破产将导致一系列支持要素坍塌，从而进入“失败螺旋”。 文/《汽车人》黄耀鹏 ？ 截至美东夏令时3月23日下午18点16分，美国新冠肺炎确诊病例43214例，当天18小时内，新增确诊8794例，美国确诊数已经飙升至全球第三。

汽车供应链遇阻使“新势力”面临产能受限、交付延迟、成本上升、市场策略调整等挑战，但也促使它们加速重拾科技竞争力。产能受限特斯拉上海工厂产能利用率45%，虽本地关键供应商复工，但仍处于低速生产，希望6月13日前保持闭环生产，100%恢复产能乐观估计在6月初。

新造车企业更是危机四伏，一方面是特斯拉国产交付火速开始，二是传统汽车企业大众、日产等新能源产品陆续上市，三是财政补贴逐渐退出，加上此次疫情带来的市场暂停，缩短了新造车企业的最后黄金时间。根基不稳、抵抗风险能力孱弱的创业公司，要想保命并非易事。

价格战贯穿全年，年初特斯拉率先发难引发全行业跟随；8月部分车企开启“金九银十”促销；11月初比亚迪全系列降价；如今长安、吉利、上汽大众再降。价格战对汽车板块的影响A股汽车板块已连续5个交易日下跌（11月29日 - 12月5日），港股汽车板块连续8个交易日下跌（11月24日 - 12月5日）。

主机厂策略调整主机厂减产但利润未降，通过将芯片和整车产能分配给价格较高的车型，平均车价抬升，对冲减产造成的利润下降。意法半导体借汽车芯片需求快速发展，调整业务版图，成立独立部门，与特斯拉深度捆绑，实现营收飞跃。意法半导体投入21亿美元扩建碳化硅晶圆厂，新建第二座晶圆厂，底气来自特斯拉订单。

极狐作为赞助商，需要思考如何将这种情绪共鸣转化为对品牌的认同和忠诚度。情绪营销的关键在于找准能与之共鸣的群体，并通过持续的品牌建设和市场策略来加深这种共鸣。案例借鉴与启示特斯拉作为新能源汽车领域的成功者，其营销方式值得借鉴。

美国新冠蔓延,是否和当地的医保制度有关?

美国新冠疫情的蔓延和当地的医保制度有一定的关联，主要是由于美国的医保制度对那些弱势群体并不友好，本来那些治疗费用就很昂贵，再加上医保制度不好，就使得很多穷人没有办法得到很好的治疗，但最主要的原因仍就是政府的消极应对，以及美国人民不把疫情当回事。

除了功能失调外，美国医保体系还缺乏必要的人性关怀。桑德斯强调，医保体系应该是一个以人为本、关注患者需求的系统，但现实却并非如此。许多患者在就医过程中遭遇到了冷漠和忽视，他们的痛苦和困境没有得到应有的关注和解决。

美国测试费用：美国国会3月份通过法令规定全民可以免费进行新冠测试，但未明确治疗费用承担方。治疗费用：有医保的受雇者：一般和雇主共同缴纳医保费用，在承担一定“自付额度”的前提下享受医疗保险，雇主承担绝大部分（超过8成）医保费用。

综上所述，在美国没有医保而感染新冠病毒的患者可能会面临数万美元的医疗费用。然而，HHS已经采取了一系列措施来确保未投保的美国人能够获得所需的测试和治疗，并避免收到意外账单。尽管如此，个人仍需注意预防措施的重要性，以降低感染风险并减少潜在的医疗费用负担。

美国新冠疫情保险是否理赔，需视具体情况而定。首先，美国并不是全民医保的国家，医保的覆盖情况往往与个人的工作状态相关。对于拥有医疗保险的美国人来说，如果其保险条款中涵盖了因疾病导致的医疗费用，且新冠病毒被认定为该保险条款中的疾病范畴，那么理论上保险公司是需要进行赔付的。

美国已将新冠抗原检测纳入联邦医保，符合条件的参保人可免费获取非处方（OTC）新冠检测试剂，每月最多8次。中国率先将新冠抗原检测纳入医保中国国家医保局于3月21日印发《关于切实做好当前疫情防控医疗保障工作的通知》，明确将新冠抗原检测临时纳入国家医保。

美国新冠肺炎确诊过百万,为什么没有一个是高官?

而美国呢，几乎没有高官确诊。总统和确诊患者有密切接触，经检查，他并没有被感染，昨天彭斯去医院和医生病患交谈都不戴口罩，看来新冠病毒是畏惧美国的权贵啊，美国的高官似乎也知道，所以在接触病患时，他可以不做一点防护。

选举因素：选举时间与总统任期从选举角度来看，如果选举在4月或5月进行，特朗普可能因疫情初期表现占优，但短期内控制住疫情难度很大。而如果选举在11月，疫情持续发展对其选举不利。然而，确诊人数越多，国家紧急状态延长的时间就越久。在国家紧急状态下不能选举总统，特朗普就能继续担任总统更长时间。

缺乏集体紧迫感，行动限制措施延迟美国哥伦比亚大学的一项研究显示，美国行动限制措施延迟导致至少6万人付出生命。如果美国政府提前一星期实施行动限制措施，能够多挽救6万人的生命；如果提前两星期就开始实施行动限制措施，美国83%死于新冠肺炎的患者将幸免于难。

拜登的指控 拜登在辩论中指出，特朗普当政期间，美国有22万人死于新冠肺炎。他认为，特朗普政府对疫情的应对不力，导致了如此多的死亡人数，因此特朗普没有资格连任美国总统。拜登的论点 责任问题：拜登强调，任何一个对这么多人的死亡负有责任的人，都不应继续担任美国总统。

为什么感觉美国不重视新冠疫情?是不想控制疫情吗?

1、美国当然想把新冠疫情控制住，美国民众想，美国政府也想，疫情越来越严重对美国没有任何好处，对所有国家都一样。美国之所以看上去不想防控疫情，主要还是因为特朗普的问题，在经济和疫情之间，特朗普选择了经济优先。因为在特朗普眼中，疫情只会要极少数美国人的命，而经济受挫会要了所有美国人的命。

2、美国人对疫情防控不上心，主要源于政府层面推诿责任、政党斗争激化矛盾、民众自由观念根深蒂固三方面因素，具体分析如下：政府层面：推诿责任，缺乏有效防控措施两届政府均以甩锅转移视线：特朗普政府与拜登政府在疫情防控中均未承担实质责任。

3、美国作为疫情重灾区，其民众为何对新冠疫情表现出相对不重视的态度？这可以从多个方面来理解。首要原因是政府的应对措施问题。初期，政府反应迟缓，导致疫情迅速蔓延。

4、美国人并非不重视新冠，但存在部分人群对新冠疫情重视程度不够或持不同看法的情况，这主要是由于以下原因：政治和社会文化背景的影响：美国是一个多元化的国家，拥有广泛的政治、社会和文化背景。