本文目录一览：

• 1、上海疫情为什么总被吐槽?
• 2、讽刺性拉满,饶毅用关注量诠释什么叫“科学”!
• 3、写给“上海黑粉”的一封信
• 4、上海疫情背后谁在捅刀
• 5、复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

上海疫情为什么总被吐槽?

1、上海疫情总被吐槽，主要源于封控期间出现的次生问题、防疫措施执行中的不足、疫情长期持续带来的心理压力，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾。具体原因如下：次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超10人（未得到官方证实）。

2、初期应对不足导致大规模爆发：疫情发生后，上海初期可能存在重视程度不够、考虑欠周全的情况，导致疫情大规模爆发，给后续防控工作带来巨大压力。例如，在疫情初期，对于病毒的传播速度和防控难度预估不足，没有及时采取严格的防控措施，使得疫情迅速扩散。

3、上海人的心态：可以自嘲，但不容他人抹黑在上海生活的人，难免会因疫情焦虑：有人抱怨封控时间太长，有人吐槽物资配送不够快……但这些牢骚背后，是对上海的信任。我们相信“大白”们的专业，相信即使自己或家人感染，也会被妥善照顾；我们相信疫情终会过去，生活终将回归正轨。

4、京东在上海抗疫中遭遇吐槽，不是因为担多了责任，而是在疫情特殊情况下，受到线下保供结构、本地运力、沟通协调等多方面因素制约，导致前期承诺未及时兑现。但京东不计成本、坚定承担责任的行为值得肯定和支持。

5、负面新闻频发，包括抨击专家、吐槽政府管理体系、志愿者和业主冲突等。亲历者呼吁大家冷静体谅，团结起来共同度过难关。全国支援情况：运20飞机落地虹桥机场，人民子弟兵支援上海。来自全国各地的援沪医疗团队和生活物资不断抵达。亲历者表达了对全国支援的感激之情，强调上海背后有整个中国的支持。

讽刺性拉满,饶毅用关注量诠释什么叫“科学”!

饶毅通过关注量无法诠释“科学”，其批评张文宏的行为更多是舆论操作，而非科学讨论。以下是对此问题的详细分析：“饶张之争”的背景与实质：张文宏一句“走出疫情已成定局”引发饶毅批评，但张文宏未回应，反而是网友先对饶毅进行反驳。

事件核心是饶毅批评华大基因 CEO 尹烨科普内容存在伪科学、哗众取宠问题，尹烨回应“谢谢指教”。

综上所述，“饶议科学”公众号背后的真相是：该公众号已从一个科普性质的平台转变为由少数编辑操纵的流量生产机器，利用饶毅的名人效应吸引粉丝和流量，实现经济利益最大化。同时，这也反映了当前中国网络舆论场的复杂性和名人应承担的社会责任。

饶毅文章揭露了学术界存在金钱与顶刊论文发表隐秘交易的现象，引发对学术腐败的关注，投稿人花大价钱在顶刊发表论文是为获取学术荣誉、资源和地位，这也凸显了加强学术道德建设、避免学术不端的紧迫性。

饶毅卸任首都医科大学校长后去向暂未明确，施一公院士在《自我突围》中对饶毅老师给出了高度评价，称其为忧国忧民的科学家、光明磊落的正人君子、犀利耿直的“现代鲁迅”以及我行我素的半老顽童。忧国忧民的科学家：饶毅在科学领域有着卓越的贡献，同时他始终心系国家的发展和社会的进步。

写给“上海黑粉”的一封信

但有一种声音让我们难以接受：“我可以吐槽我的家乡，但别人不行”。每个上海人都深爱这座城市，就像你们深爱自己的家乡一样。地域黑和嘲讽，只会让团结抗疫的努力大打折扣。己所不欲，勿施于人或许你们中有人因生活不顺而在网上发泄，或许有人受境外势力挑拨故意制造对立（比如“1450”网军）。

上海疫情背后谁在捅刀

上海疫情期间并不存在所谓“背后捅刀”的势力，将疫情问题归咎于特定群体或外部势力是不客观且缺乏依据的，应理性看待疫情中的问题，避免传播不实信息。具体分析如下：关于外媒报道：上海防疫过程中出现的问题被外媒报道并受到讽刺批评，这是外媒基于其立场和视角的常见操作，不能将其视为有势力在背后故意“捅刀”。

经济学家郎咸平的母亲在上海因未能及时救治去世。事件背景：郎咸平母亲突发疾病需要抢救，但因没有阴性核酸证明，在医院外等待四小时后去世。事件分析：上海当时严格规定必须做核酸后才能就医，这是出于保护其他患者和医患人员、防范院感事件的需要，本身并非无理要求。

上海一男子持刀当众杀人，嫌犯信息披露。在警方的通报中可以看出男子和受害人出现了一些情感纠纷，在事发当天来到上海，想要和受害人就某些事情进行交流以及沟通，但是并没有取得想要的效果。男子的举动异常可怕，相信会受到法律的制裁。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿”，认为奥密克戎轻症比例高，绝大多数为无症状感染者。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针、第四针防护。

同年8月12日，邱满囤向北京市海淀区人民法院提起名誉权诉讼，挑战专家们的言论。1992年12月29日，法院一审判决邱满囤胜诉，这引发了科学界和舆论的广泛关注和争议。12月31日，专家们召开记者座谈会，表示对争议的解决尚无定论。1994年1月10日，汪诚信等人向北京市中级人民法院提出上诉。

育婴箱与争议言论斯金纳曾设计过一个育婴箱来养育自己的孩子，这一行为在当时引起了极大的争议。他认为通过精确控制环境来养育孩子可以培养出更优秀的个体。然而，这一观点并未得到广泛的认可。

因为王小宝比吴琼大了19岁 ， 所以当时这段婚姻备受质疑 ， 但王小宝才懒得理外界的言论呢 ， 只顾着自己带着小娇妻拼命幸福 。吴琼嫁给王小宝之后 ， 便给他生了一个大胖小子 。 王小宝对吴琼则更加宠爱了 ， 经常带着她满世界的游玩 。

《乘风破浪的姐姐2》三公淘汰：陈妍希、贾青、董洁、弦子 虽然陈妍希并不是一位歌手出身的艺人，但是在唱跳方面也让观众们看到了陈妍希的潜力，在这两次公演舞台中，陈妍希的唱跳实力也让观众们十分认可，并且表现力也是很炸的。