本文目录一览：

• 1、上海因疫情共死了多少人
• 2、1.1亿感染,155万死亡-取消清零政策的代价
• 3、上海:累计死亡190例,33岁病例为心源性猝死

上海因疫情共死了多少人

上海疫情死亡病例情况疫情至今，上海已有87例死亡病例，死者几乎均为老年人，他们身体虚弱、抵抗力差，且多患有基础疾病，这给了病毒可乘之机。上海医疗资源丰富，且全国各地纷纷支援，若去除这些有利因素，实际死亡人数可能不止87人。奥密克戎与流感的对比传播力：奥密克戎的传播力远大于流感和此前的新冠其他变异株。

感染基数与死亡率对比：若上海感染人数超37万，按香港死亡率0.7%估算，理论死亡数约2590例，但实际死亡数（190例）显著低于此，可能因：统计口径差异：部分国家/地区将“因新冠诱发基础病死亡”纳入统计，而上海可能仅统计“新冠直接导致死亡”的病例。

上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。

1.1亿感染,155万死亡-取消清零政策的代价

1、如果取消动态清零政策，根据研究预测，在6个月内可能出现约1122亿人感染奥密克戎，并造成约155万人死亡，同时ICU需求量将是现有床位的16倍，短缺周期持续44天。

2、自然感染的代价过高：若通过自然感染实现群体免疫，可能导致大量老年人和基础疾病患者死亡，社会成本难以承受。动态清零的阶段性优势 生命至上原则：政策最大限度保护了弱势群体，尤其是老年人和未接种疫苗人群。经济稳定性：快速控制疫情减少了长期封控对经济的冲击，为复工复产创造条件。

3、若内地出现香港一样的疫情，按照当前数据估算，将超过2亿人感染，超过155万人死亡。这一数字是惊人的，足以说明新冠肺炎绝非“大感冒”。医疗资源将面临巨大压力。国家卫健委统计数据显示，截至2020年底，我国共有医师406万人。

上海:累计死亡190例,33岁病例为心源性猝死

1、上海累计死亡190例的统计数据需结合官方通报与医学背景综合分析，33岁心源性猝死病例属于个案，不能直接归因于疫情整体影响。关于“累计死亡190例”的统计背景上海公布的死亡病例数据需结合感染基数、医疗资源分配及统计标准综合判断。

2、截至4月25日24时，上海累计报告新冠死亡病例190例，其中4月25日新增本土死亡病例52例。 以下是具体分析：新增死亡病例特征 年龄分布：平均年龄81岁，最小年龄33岁，最大年龄100岁。直接死因：1例33岁男性患者因心源性猝死（突发心跳呼吸骤停）死亡，曾接种2剂次新冠疫苗。

3、昨日（4月25日）上海死亡的33岁病例被诊断为心源性猝死，具体情况如下：事件背景：4月26日上午，上海市召开新冠肺炎疫情防控新闻发布会，介绍疫情防控最新情况。会上，上海市卫生健康委副主任赵丹丹通报了4月25日新增本土死亡病例的相关信息。

4、月25日上海新增本土死亡病例52例，最小年龄33岁，该病例因心源性猝死离世且曾接种两剂次新冠疫苗，其余死亡病例多为基础疾病导致的高龄患者。 以下为详细情况：死亡病例总体特征年龄分布：新增52例死亡病例平均年龄81岁，最小33岁，最大100岁。

5、上海33岁死亡病例系心源性猝死。心源性猝死（sudden cardiac death，SCD）是指急性症状发作后1小时内发生的以意识骤然丧失为特征、由心脏原因引起的自然死亡。这种死亡的时间与形式都在意料之外，是心血管疾病中最常见且最凶险的死亡原因。

6、比奥密克戎更可怕的“杀手”是基础性疾病。基础性疾病成为奥密克戎感染后死亡的核心诱因根据上海市疾控中心统计，截至4月25日，190例死亡病例中仅1例为心源性猝死，其余均死于基础性疾病。70岁以上死亡病例占比高达832%，年龄越大死亡率越高。例如，81-90岁群体死亡79例，91-100岁群体死亡46例。